Hoe te denken als een miljardair

Wanneer u een keuze maakt, zijn er kosten aan verbonden.

Door ervoor te kiezen om een item te kopen, geeft u de mogelijkheid om andere items te kopen. Door voor één ding te kiezen, geef je de kans om je tijd aan iets anders te besteden. Opportuniteitskosten is wat we opgeven om het ding dat we kiezen te hebben.

Laten we eens naar een voorbeeld kijken.

Stelt u zich eens voor dat u een leveringsbedrijf hebt. U hebt 10.000 dollar te besteden aan nieuwe apparatuur. Je zou een nieuwe truck kunnen kopen om aan het wagenpark toe te voegen, maar dan zou je de tienjarige computers in het hoofdkantoor niet kunnen vervangen. Maar als je nieuwe computers koopt, heb je niet zoveel vrachtwagens tot je beschikking om te leveren. Welke optie je ook kiest, er gaat iets verloren. Dat is kans kosten in actie.

Terwijl dit concept voortdurend wordt toegepast in het bedrijfsleven, wordt het vaak over het hoofd gezien in de persoonlijke financiën.

Als je geld voor één ding gebruikt, kan dat geld niet voor iets anders worden gebruikt. Als u bijvoorbeeld een huis koopt met een maandelijks hypotheekbedrag van $1500, kunt u dat geld niet gebruiken om te reizen of uw pensioen te financieren.

De kosten van kansen zijn niet goed en ook niet slecht. Het is gewoon de prijs die je betaalt om te hebben wat je kiest. Het probleem komt wanneer de keuzes die je maakt niet opzettelijk zijn – wanneer je ze maakt uit reflex of gewoonte.

Elke keer dat je geld uitgeeft, zijn er opportuniteitskosten aan verbonden. Maar je offert niet alleen andere keuzes op in het heden, je offert ook je toekomstige vrijheid.

Tom de Turtle op alternatieve kosten

De magie van samensmelten
De Amerikaanse staatsman Benjamin Franklin wordt gecrediteerd met het hebben van gezegd, ,,een geredde cent is een verdiende cent.”. In werkelijkheid is een bespaarde cent twee of meer verdiende centen.

Wanneer u iets koopt, uitgeeft u na belastingen dollars. Als u bijvoorbeeld een nieuwe Mini Cooper van $23.000 zou kopen, zou u geld gebruiken dat overbleef nadat u de overheid had betaald. Maar om die 23.000 dollar te krijgen, zou de gemiddelde Amerikaan 30.000 dollar moeten verdienen. De andere 7000 dollar – in de vorm van 5-1/2 weken werk – gaat naar belastingen.

Een bespaarde dollar is meer waard dan een uitgegeven dollar.

In de Verenigde Staten, waar de belastingdruk laag is in vergelijking met andere landen, moet de gemiddelde werknemer 1,33 dollar verdienen om 1,00 dollar over te houden. (In sommige landen moet een werknemer mogelijk $2,00 verdienen om $1,00 over te houden.

Maar het wordt erger!

Als u één dollar uitgeeft die u had kunnen beleggen, verliest u niet alleen die dollar, maar ook elk toekomstig rendement dat u erop zou hebben verdiend. Uitgaande van een typische beursgroei, zou die dollar over tien jaar een waarde van $1,93 hebben – en over dertig jaar $7,20. (Dit effect wordt “compounding” genoemd, wat Einstein naar verluidt “de machtigste kracht in het universum” noemde.

Kijk nu wat er gebeurt als de kosten van opportuniteiten en de kosten van verbindingen samenkomen.

De vermogende sneeuwbal
Je moet meer verdienen dan een buck om een buck te hebben; en als je die buck besteedt, besteed je ook de toekomstige waarde ervan.

Gemiddeld, als u belastingen in de vergoeding opneemt, vertegenwoordigt elke dollar die een Amerikaan uitgeeft $2,57 van de waarde in tien jaar of $9,57 in dertig jaar. (Als je buiten de VS woont, zijn de gevolgen van het uitgeven van die dollar waarschijnlijk nog groter.

De eindstreep? De opportuniteitskost om vandaag één dollar uit te geven is tien dollar die u als gepensioneerde had kunnen hebben.

In feite is dit ene concept de hoeksteen van miljardair Warren Buffett’s enorme fortuin. Hij herkende het idee toen hij tien jaar oud was en sindsdien is het de leidraad geweest voor zijn beslissingen. Hier is een citaat uit een recente biografie van Buffett:

De manier waarop getallen explodeerden toen ze in de loop van de tijd in een constant tempo groeiden, was hoe een klein bedrag in een fortuin kon veranderen. Buffett] kon zich de getallen even levendig voorstellen als de manier waarop een sneeuwbal groeide toen hij hem over het gazon rolde. Warren begon op een andere manier over tijd te denken. Samengesteld trouwde het heden met de toekomst. Als een dollar vandaag over een paar jaar tien dollar waard zou zijn, dan waren die twee volgens hem hetzelfde.

Dit idee staat zo centraal in Buffett’s filosofie dat de auteur het boek er naar vernoemde: De sneeuwbal. (Het is trouwens een geweldig boek, ik raad het aan.)
Veel deskundigen dringen er bij mensen op aan om de “schuldensneeuwbal”-methode te gebruiken om snel af te lossen wat ze verschuldigd zijn. Hier bij Get Rich langzaam, ik wil dat je hetzelfde concept toe te passen op het leven na schuld.

Uw doel, zoals Warren Buffett, moet zijn om een rijkdom sneeuwbal te creëren.

Tom de schildpad op redding en opoffering

Als je naar zaken als Warren Buffett kijkt, is het makkelijker om te zien dat sparen geen offer is. Als je spaart, wordt dat geld nog steeds uitgegeven. Het wordt gewoon niet uitgegeven aan een Mercedes of een groot huis. Het wordt besteed aan het kopen van uw toekomst.

De opportuniteitskosten van een late start, een dwaze aankoop of een slechte investering zijn geen gederfde inkomsten of gemiste bereidingen. Het is verloren tijd – verloren ervaring en verloren leven.

Ik pleit er niet voor dat je als een monnik zou leven. Verre van dat! Maar het is belangrijk om te kijken naar de opportuniteitskosten van elke aankoop die u doet. Wanneer je iets koopt, moet je dat bewust doen omdat de opportuniteitskost om in een opwelling te kopen enorm is.

Mindful Uitgaven
Ik ben het eens met het concept bewuste uitgaven, dat ik heb geleerd van Ramit Sethi, auteur van I Will Teach You to Be Rich.

“Bewust uitgeven is je geld laten overeenstemmen met je waarden, zonder dat je je schuldig hoeft te maken”, zegt Sethi. “Het gaat erom dat je extravagant besteedt aan de dingen waar je van houdt en tegelijkertijd de kosten verlaagt op de dingen waar je niet van houdt. (Sommige deskundigen gebruiken de term “weloverwogen uitgaven” om naar hetzelfde concept te verwijzen.

Bewust uitgeven betekent actief kiezen om aan sommige dingen te besteden en niet aan andere.

Zet dit af tegen hoe de meeste mensen uitgeven.

We kopen dingen omdat van ons verwacht wordt. We spenderen om te hebben wat andere mensen hebben. We schrijven ons in voor lidmaatschappen van sportscholen die we nooit gebruiken, schrijven ons in voor tijdschriften die we nooit lezen en betalen voor golfclubs die in de garage begraven liggen. We doen impulsaankopen bij de kruidenier of zelfs op grote artikelen, zoals computers en auto’s. Met andere woorden, we besteden vaak zonder na te denken.

De alternatieve kosten van deze onbewuste aankopen zijn aanzienlijk. Vandaag offeren we onze toekomst op voor minder plezier.

Maar met bewust uitgeven, evalueert u elke aankoop, vraagt u zich af:

“Waarom koop ik dit? Zal het me gelukkiger maken? Zal dit me helpen om mijn langetermijndoelstellingen te halen?
“Zou ik dit nu liever hebben, of zou ik volgend jaar liever iets groters en beters hebben?
“Zijn er andere, goedkopere opties? Kan ik dit lenen? Zou ik het kunnen kopen?
Mindful spending dwingt u zich bewuster te worden van elke aankoop die u doet.

U betaalt de prijs voor de levensstijl die u kiest
Voor een lange tijd, was ik bereid om $200 elke maand aan gym en geschiktheidsprogramma’s door te brengen omdat het me hielp om vijftig ponden te verliezen en geschikt te worden. Ik heb actief en bewust gekozen om dat geld uit te geven en ik heb me ervan vergewist dat ik er waarde aan heb ontleend. Ik zag in dat ik in de toekomst veel opofferde, maar ik geloofde dat mijn verbeterde gezondheid een waardevolle beloning was.

Aan de andere kant ben ik niet bereid om een nieuwe auto te bezitten. Afgezien van financiële overwegingen, ik heb niet genoeg zorg over functies en flash om een dergelijke aankoop de moeite waard te maken. Voor iemand anders, echter, kan de auto een waardevolle aankoop en de gymnastieklidmaatschap een verspilling van geld.

“Sethi: “Er zijn dingen waar we van houden en het is goed om er geld aan te besteden. “Maar je kunt het je niet veroorloven alles te hebben. Vraag je dus af waar je niet om geeft als het gaat om uitgaven. Kies ervoor om uw geld te besteden aan wat je liefde in plaats daarvan”.

Mijn collega Todd Tresidder, de financieel mentor, heeft het me ooit op deze manier uitgelegd: “Bepaal het comfortniveau dat bij u past. Er is geen goed of slecht. Je hoeft alleen maar bereid te zijn om de prijs te betalen voor de levensstijl die je kiest.

Als u ervoor kiest om te sparen voor de toekomst, geeft u comfort op in het heden.
Als je ervoor kiest om vandaag groot te leven, offer je morgen een rijkere op.
Dat is kans kosten in actie. Geen van beide opties is correct, maar beide kun je niet hebben. Het is aan u om te beslissen wat het belangrijkst is. Eerlijk gezegd is er een evenwicht te vinden.

Wanneer u uitgeeft, zorg ervoor dat het is afgestemd op uw doel en missie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *